Orientatlón

Comentarios - Primera Fecha - Edición 2005

Los organizadores, Javier Valera y Gustavo Iturrioz, nos envían sus comentarios finales sobre la carrera y todo lo sucedido. A continuación sus palabras:

Comentario de los organizadores

Ya terminó esta primera etapa, y como todo evento que lleva tiempo prepararlo la sensación que nos quedó fue de cansancio y mucha satisfacción. Cansancio, por todas la tareas previas y durante el evento que requiere la organización de una carrera de este tipo con escasos recursos (relevamiento, visitas al terreno, marcación, pruebas, remarcación, permisos, viajes al lugar, logística de seguridad/premiación/etc, mails de comunicación, etc.) y satisfacción por haber concretado lo planificado, palpar la evolución de muchos corredores y sobre todo ver a la mayoría de los corredores contentos al disfrutar de este formato de carreras.

Apostamos a este tipo de carreras en 2004 con gran incertidumbre por la aceptación de la gente, pero convencidos que lo que nos apasiona les va a apasionar a los “demás”. La convocatoria de Tandil 2004 fue la misma que la de este año 2005: 90 corredores, con la sensible e interesante diferencia que en este 2005 hubo muchos “reincidentes”, más deportistas y más corredores de aventura (los resultados indican claramente estas tendencias).

En mayo tendremos la Segunda Fecha en Olavarría, cuna de deportistas muy fuertes y veloces, pero con poca experiencia en la disciplina de orientación. Considero un excelente lugar y oportunidad para que el Orientatlón se vaya “filtrando” y haciéndose conocer en un lugar donde el deporte y naturaleza van de la mano y esperamos verlos a todos por allá.

Comentario sobre el nivel de los participantes

Analizando los resultados y decisiones tomadas por los corredores en esta edición (puntajes obtenidos, corredores perdidos y rescatados, experiencias de cada uno, lugar geográfico, diseño del circuito) destaco el buen nivel de orientación de la gran mayoría y el excelente nivel técnico y físico de un grupo muy compacto que pudo materializar puntuaciones superiores a los 800 puntos.

Esto no significa que “ya está”, “ya domino la orientación” y por ende relajarse. Cada uno, y es el momento, deberá analizar los errores cometidos, las decisiones acertadas y sacar sus propias conclusiones para poder trabajar en sus puntos débiles y potenciar los puntos fuertes.

El resultado obtenido por los corredores en esta edición, nos han dado la pauta que todos están para “más”, brindándonos a los organizadores la libertad de poder trazar circuitos más exigentes y técnicos. Prepárense para ellos...

Planilla de posiciones y recorrido de los primeros equipos

Aquí publicamos un archico excell con dos carpetas: posiciones por categorias y puntajes, ranking y seguimiento de los primeros 9 equipos con datos de testigos marcados y hora de pasada.

Con estos datos más el croquis del lugar, los corredores van a poder analizar las decisiones de los primeros, compararlas con las suyas y sacar conclusiones sobre las decisiones tomadas.

Testigos más "problemáticos"

El testigo T10 "atacado desde el T1" y el T5 "atacado desde la largada", fueron los testigos que demandaron más tiempo para encontrarlos por la posicion del ángulo de ataque y sobre todo por existir en esa área algunas referencias marcadas en la carta que no parecían importantes y en el lugar eran puntos considerables de atención (quebrada muy marcada, brazo de arroyo seco).

Recorridos realizados

Aquí publicamos la carta con los recorridos típicos realizados por los punteros:

• Color violeta: Chao Tandil: Primeros.
  
• Color rojo: Trans Sierras.
  
• Birome azul: Makalú.

Comentarios de corredores punteros

Les copio lo redactado por algunos de los 9 equipos punteros:

MAKALU (equipo, Juan Milo y Claudio Valenzuela): "En cuanto a nuestra estrategia, te comento que como no conocíamos cómo era la carrera, nuestra primera intención fue hacer únicamente los testigos que estaban más lejos (ya que eran los que más puntos nos daban), asi que pensabamos hacer entre 5 y 7 con mucho puntaje. Para eso al arrancar era importante que encontráramos el primero (en nuestro caso elegimos el más cercano que era el T3) para a partir de ese ir buscando los demas, ya que nos imaginábamos que en este tipo de carrera si te perdés es muy dificil volver a encontrar el rumbo. Es por esta decisión que no hicimos de entrada el T5 (que fue el único que no marcamos), asi que a medida que fuimos avanzando nos dimos cuenta que al haber alcanzado los de más puntaje, podríamos de vuelta hacer los que nos faltaban. Fue asi que pudimos hacer la vuelta casi completa terminando con el último para nosotros que era el T2. Una cosa fundamental fue que tirábamos siempre el rumbo y buscábamos referencias para saber en todo momento donde estábamos".

GUSTAVO BERISSON (individual): "Al ser mi primer Orientatlón no tenía una estrategia muy definida por no saber con que tiempos ni dificultades me encontraría. Elegí arrancar por ese lado para poder hacer la mayor cantidad de testigos con viento a favor. Por mi inexperiencia calculé que el tiempo me iba a permitir hacer 7 u 8 testigos, por eso cuando pase cerca del T5, que era el segundo testigo para mi, decidí no ir a buscarlo, pero creo que con el tiempo que me sobró podría haber hecho el recorrido completo. Hicimos toda la carrera trotando y tuvimos la suerte de no perder tiempo buscando ningún testigo ya que llegábamos justo donde estaban. Mi conclusión personal es que aparte de haber orientado bien, el estar bien entrenado y la experiencia de haber corrido varias carreras de expedición fue fundamental para terminar con el recorrido casi completo".

BOSQUIMANOS (equipo, Alito Luchini y Esteban Ochoa): "La idea original era la de entrenar duro tanto en lo físico como en la orientación, trabajando en equipo, que Esteban aprenda algo y ganarle a Alejo (Maxit). Una vez recibidos los mapas y viendo los testigos, evalué la posibilidad de hacer todos. En el mapa veía que las distancias y el desnivel me lo permitían, pero dudaba de los pajonales, según el año pasado y conociendo la zona. Recibimos el pasaporte y salimos corriendo al que sería T2 (sin saberlo). En el camino, y corriendo, fui marcando ese testigo y el siguiente más cecano, el T9. No me gusta usar rumbos asi que la brújula solo la uso para situar el mapa al norte. Creo que lo mejor es ver bien el mapa e interpretarlo en el tereno, tomar referencias de hacia donde voy pero sin rumbo fijo, prefiero evitar terreno pesado, desniveles, arroyos, etc. Tratamos de buscar lugares para corrrer y llegar a la zona del testigo lo más rápido posible. Al T2 llegamos rápido pero el T9 lo pasamos de largo por esquivar un cañadón y tomar mal una referencia. Nos dimos cuenta rápido por el mapa que estábamos pasados 1 kilómetro y regresamos sabiendo que estaba en una pampa y un alambrado. Ahi anotamos los testigos T13, T12 y T11, y encontramos a Pablo Bravo (rival como Alejo) y aumentamos el ritmo a estos testigos que hicimos en 30 minutos. Luego marcamos el T8 sin problemas y cruzándonos con muchos equipos. En ese punto tuvimos que decidir si ir al T7 o al T10... Preferimos ir al T10 siguiendo el arroyo. Aquí se nos complicó, debido a calcular mal la distancia y confundirme con una bifurcación y luego a buscarlo muy cerca del arroyo, me pasé de largo sin verlo. Cuando me doy cuenta y miro bien el mapa estaba clarito que era en una parte encajonada. Se veía cómo la curva de nivel llegaba al arroyo y que debía buscarlo en un paredoncito. Y bueno, de ahi un poco alterados, corrimos en subida sin parar al T1. Quedaban menos de 2 horas y decidimos jugarnos y hacer todos. La duda era: ¿del T1 vamos al T7 y el T4 y al regreso? Mmmmm, NO, vamos al T4 primero que está más cerca y vemos el reloj de nuevo y decidimos. Llegamos al T4 en 10 minutos y decimos: OK, todo o nada. Corrimos viento en contra hasta el T7 y de ahi viento a favor como dos liebres al T5. Sin problemas, y faltando 50 minutos, decidimos ir al T3 sabiendo que había que cruzar dos cañadones y pajonales. En ese momento no importaba pasarnos del tiempo, no nos importaba nadie, solo queríamos hacer todos los testigos. Yo había comido solo media barra de cereal y media banana y solo 1 litro de agua, así que sentí un poco la falta de combustible subiendo al T3, pero desde ahí vimos los autos y dijimos quedan 30 minutos, a correr más que nunca. Y así fue, llegamos bien, cansados pero contentos. Muy lindo el lugar, muy bueno todo, buen nivel de competidores. Si tengo que cambiar algo de lo que hice, no se que cambiaría, creo que el orden fue el correcto, tal vez hubiera ido del T11 al T10 y de ahi al T8 y al T7 dejando el T1 luego del T5 y T4, hacia T1 y T3. Más aún viendo que el equipo de Tandil nos ganó por tiempo. ¿Criticaa? Ninguna. ¿Poner más PCs? Puede ser, tal vez 5 como para dudar cuando regresar. En nuestro caso queríamos hacer todos porque notaba que el tiempo me daba, si no veo difícil saber decir tengo que regresar..."

Próxima Fecha

La próxima fecha será el 29 de mayo en Olavarría (Buenos Aires), a pocos kilómetros de Tandil y la Ciudad de Buenos Aires, por lo tanto no archiven la brújula en la baulera y entrénense para esta próxima edición. Para más datos e información, comunicarse con Alito Luchini a su e-mail, alitoluchini@ciudad.com.ar.

Volver al índice